Антон Мороз выступил на круглом столе по проблемам инженерных изысканий

5 августа в рамках деловой программы Всероссийского дня строителя состоялся круглый стол «Проблемы инженерных изысканий в строительстве и основные направления их решений». Организатором обсуждения выступило Национальное объединение изыскателей и проектировщиков.

Модератором круглого стола выступил Генеральный директор ГП МО «Мособлгеотрест», председатель Комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям Александр Чайкин.

В начале мероприятия с приветственным словом и поздравлениями с днем строителя обратился к присутствующим заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Олег Бетин. Поздравили с наступающим праздником и пожелали конструктивного диалога участникам круглого стола президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин, а также вице-президент НОПРИЗ Павел Клепиков.

С первым докладом выступил заслуженный строитель России, президент ЗАО «Инжэко-Центр» Алексей Кожевников, который рассказал о своем видении задач, стоящих перед инженерными изысканиями. О перспективах развития саморегулирования в проектно-изыскательской сфере строительной отрасли доложил директор СРО НП «РОДОС» Саид Хайбуллин. Актуальную тему поднял президент СРО НП «Инжгеотех», профессор ИФЗ РАН Евгений Рогожин, поделившись с участниками круглого стола опытом оценки сейсмической опасности для транспортного перехода через Керченский пролив.

Наибольшую дискуссию вызвал доклад директора СРО НП «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада», д.т.н. Евгения Тарелкина. Поднятая им тема профессиональной аккредитации инженеров-изыскателей, к слову, обсуждается в деловых кругах уже не первый год. Так, например, уже более двух лет назад была создана Национальная палата архитекторов. В прошлом году созданы инженерные палаты, призванные объединять физических лиц по профессиональному признаку, а в будущем и выдавать аккредитацию на право работы по профессии. Учитывая изложенное, многие видят в создающихся системах саморегулирования физических лиц опасность для действующей системы СРО.

Тем актуальнее прозвучало предложение вице-президента Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, члена Совета НОПРИЗ Антона Мороза, озвученное им в рамках данного круглого стола. Так, он рекомендовал рассмотреть возможность законодательного закрепления права профессиональных общественных организаций на аккредитацию физических лиц – никто, кроме самих профессионалов, не может дать наиболее объективную оценку знаниям и опыту своих коллег по профессии. При этом также необходимо законодательно закрепить обязанность существующих саморегулируемых организаций по приему в СРО только тех членов, в штате которых есть специалисты, аккредитованные соответствующим профессиональным объединением (палатами архитекторов или инженеров). Только в таком случае, по мнению Антона Мороза, две системы саморегулирования (юридических лиц и физических лиц) смогут сосуществовать и действовать на благо строительной отрасли.